Здесь я хотел бы немного написать об американцах. Точнее, о том как вижу их я. Сразу отмечу, что американцы это бесконечно разные люди и о них порой просто невозможно говорить "вообще". Тем более интересно отмечать в них некоторые общие черты.
Cтереотип: Американцы в болшинстве своем худощавые.
Полнейшая ерунда! Вы представить себе не можете, какое здесь огромное число людей невероятно уродливо толстых. В России мы никогда и не встречали людей такого размера, которых мы здесь встречаем каждый день. Много людей передвигается в специальных самоходных колясках, только потому, что из-за своего веса им трудно двигаться.
Это не новость, что здесь существует проблема недостатка двигательной активности. Мы, ведь, передвигаемся исключительно на автомобилях. Ходить здесь просто НЕГДЕ! Как результат, многие американцы в выходные или вечером едут в парки только для того, чтобы походить, побегать, покататься на велосипедах. В таких местах концентрируется много людей, что внешне создает впечатление "спортивности" американцев. Надо сказать, однако, что часть американцев, в основном, это преуспевающие люди, действительно очень энергичны и подвижны.
Стереотип: Пропаганды в Америке нет!
Отношение к пропаганде у американцев примерно такое, как в России к сексу в застойные годы. Некоторые свято верят, что ее в Америке нет. В действительности же, американцы просто пропитаны пропагандой и напичканы стереотипами. "Идеологический сектор" здесь работает не хуже, а то и лучше коммунистического. Людям постоянно говорят - "Вы - американцы. Вы лучше всех". И они действительно ни грамма не сомневаются, что это так. Они считают это просто естественным. Чувство собственного превосходства - корень американской национальной идеологии и это часто вылазит при общении с ними совершенно независимо от того, как они к вам относятся.
Например, будучи на выставке во Флориде, я обратил внимание на то, что уровень представленной там технологии не был таким уж потрясающим, а ведь это лучшие достижения. В России я видел вещи, отнюдь, не хуже. Я очень осторожно поделился своим мнением с одним весьма, надо сказать, разумным человеком. Реакция меня весьма удивила. Он сразу стал хмурым и сразу заявил, что здесь в основном представлена не американская технология, а японская, европейская и т.д. Я это понял так, что Америка и до этого уровня еще не доросла.
Другой пример. Я принес на нашу фирму пленку со снятым нами во Флориде фильмом. Там в том числе были кадры, снятые в музее в космическом центре. Один наш сотрудник попросил показать ему, что я снял. Так получилось, что когда я включил видео, на экране появился первый русский спутник и картинки, которые помещены рядом с ним (посмотрите их: http://www.aa.net/~bod/pick/RussianSience.jpg и http://www.aa.net/~bod/pick/RussianSience1.jpg) Я с огромным удовольствием снял эти вещи. Естественно, я с гордостью пояснил, что это такое. Мой коллега тут же заявил, что его интересуют только американские вещи. Так то ...! Тем не менее слово "спутник" знают все.
В целом, я не могу сказать, что единая мощная идеология для этого общества обязательно плохо. Мне кажется, она просто помогает выжить этому разношерстному обществу.
Закон есть закон.
Пока мне трудно что-то сказать конкретное по этому поводу, но пока у нас создается впечатление, что закон и всякого рода правила здесь чтут. Причем, это не всегда важно, согласуются ли они с логикой или нет. Важно, чтобы формально все было правильно.
Примеры. Мой коллега рассказал мне, что его сын с друзьями сделал в школе макет места, где был убит Джон Кеннеди. Они изготовили макет ландшафта, окружающих зданий и т.д. Для полноты картины необходимо было поместить в окно здания известной всем библиотеки маленький (несколько сантиметров) макетик винтовки. Вот тут то и возникли проблемы. "Оружие" то в школе недопустимо! Учительница сама не решилась решить эту проблему и посоветовала ребятам обратиться к директору школы. Тот подумал и решил, что лучше это делать не надо.
Посетительница ресторана обжигается горячим кофе и подает в суд на этот ресторан, поскольку на чашке не было предупреждающей надписи.
Михаил Задорнов в свое время восклицал: "Это какой же надо иметь уровень интеллекта, чтобы сделать надпись "Выходя из самолета убедись в наличие трапа". Что же можно ему ответить?
Кстати, этот кадр часто любит (может, надо сказать - любил, я давно его не слушал) говорить что-то типа такого: "Это ж только у нас в России возможно ...". Странно это от него слышать, тем более, что он бывает в Нью-Йорке. Видимо, он общается главным образом с бруклинским обществом, где многие сумели сохранить совковую закваску.
Во многих случаях я бы сказал по другому: "Это только у нас в России могут удивлятся тому, что ...".
Если отбросить подобные вещи, то, я могу сказатьопределенно, привычка следовать закону и правилам - главное достижение этого общества. Это порождает спокойствие и уверенность в себе. Приведенные примеры просто показывают насколько силен здесь принцип следованию правилам.
Стукачи.
Стучать в Америке считается геройством, что резко отличается от нашего понимания норм морали. Скорее всего, это следствие парадигмы "каждый обязан жить строго по закону". Следовательно, каждый должен стремиться препятствовать нарушению закона. Люди не видят в государстве врага. Люди готовы сотрудничать с ним. Трудно делать категогричные заявления по этому поводу. Ведь, эта система живет и здравствует, хотя многое в ней нам не по душе.
Примеры.
Вдоль дороги установлены плакаты с номером телефона, по которому следует звонить в случае, если вы видите, что кто-либо нарушает правила. Последние его четыре цифры в цифро-буквенном обозначении для лучшего запоминания - HERO (4300).
Пример из эмигрантской газеты.
Один террорист периодически рассылал в течении, кажеться, 15 лет бомбы по почте. Его не могли поймать, пока не пообещали гонорар в несколько миллионов долларов. На него сразу донесли его собственная мать и брат. Никого это даже и не смутило.
Пример из местной газеты.
Одна учительница сожительствовала со своим учеником. Донес бдительный сосед. Пресса подняла шум. Преступление, конечно, на лицо, но судьи явно не лучше? С беднягой расправились даже до суда. Читать было противно. Меня не оставляло чувство, что это не более, чем фарс, удобный случай посмаковать детали и продемонстрировать собственную "высокую" мораль. Вполне допускаю, что на деле, большинство из этих блюстителей морали не прочь при случае полакомиться клубничкой.
Скандал недели.
Датчанка оставила на улице в Нью-Йорке коляску с ребенком, а сама пошла в кафе напротив. За коляской она присматривала через окно. В Копенгагене все так делают. В Америке это запрещено законом. Заботливый гражданин позвонил в полицию. Полицейский действовал четко как безмозглый робот. Результат - ребенка в приют, на мамашу наручники и в тюрьму. Через несколько дней из "милости" выпустили. Наказывать, мол, так и быть не будем, но из страны убирайтесь. Случись такое в Москве, так какой же вой поднялся бы в той же Америке.
Собсвенный опыт.
У нас на фирме пока стукачество не проявлялось за исключением времени, когда у нас работал несколько месяцев один гавнючок. Например, он написал мне письмо по электронной почте (мы сидели в прямой видивости друг друга, наши оффисы были напротив). Через пять минут побежал к руководителю с жалобой на то, что я ему не отвечаю. Тут же он улыбался мне самым премилым образом. И это при всем при том, что он каждый день по полдня отсутствовал на работе, изобретая для этого самые разные причины, т.к. одновременно он умудрялся работать в другом месте, обманывая нашу фирму. Об этом, кстати, знали все, но никто, не смотря ни на что, руководителю ничего не сказал. Разная все же эта страна.
Enjoy yourself! (Дословно - Наслаждайся собой!)
Это, я уверен, лучший американский принцип. Дословный перевод не вполне точно отоброжает смысл этой фразы.
В Росси мы в значительной степени зависим друг от друга. Куда мы не идем "на люди", то одной из целей является "себя показать, на других посмотреть". Здесь такого нет. Каждый занят самим собой или своей компанией. Каждый имеет privacy (даже и не знаю как точно перевести, в словаре написано "уединение", но это не совсем точно, скорее -"обособленность") и каждый имеет право на privacy. Каждый волен делать все что угодно, но в пределах закона и правил. В общественных местах здесь не оглядываются друг на друга. Многим из россии, привыкшим к сворам судачащих беззубых старух у подъездов, к этому трудно привыкнуть, трудно привыкнуть не навязывать своих принципов, своего стиля другим.
Часть "наших" понимает этот принцип по своему. Они начинают вести себя подчеркнуто развязано, подчеркнуто независимо. Я наблюдал таких, в частности, на смотровой площадке второго по высоте небоскреба в Нью-Йорке. Выглядели они как обезьяны.
Американцы часто выглядят развязанными и невоспитанными. В большинсве случаев так оно и есть. Средняя Америка, отнюдь, не блещет, однако, если речь идет, например, о бизнесе, то в этом случае правила поведения, безусловно, весьма строгие и внешняя "развязанность" только для простаков.
Будь самим собой! Не оглядывайся на других! Наслаждайся собой!
Политическая корректность.
Есть у американцев такое понятие. Оно в них вдалбливается с самого раннего детсва и считается обязательной нормой поведения в приличном обществе. Это понятие включает в себя корректное отношение к лицам разной национальности, другой расы, пола, разного рода меньшинствам и т.п. Парадигма "все равны" - главнейший декларируемый принцип в американском обществе. Не всегда американцы ему следуют, но, мне кажется, именно этот принцип помогает сохранять единство столь многоликой американской людской массы. Тем не менее, доведенный иногда до абсурда, он вызывает улыбку или, даже, недоумение. Причем, в последние годы действие этого принципа явно усиливается. Американцы, безусловно, понимают, что иногда бывают перехлесты, но ... таковы правила игры, а правилам как я уже писал, здесь принято следовать.
Нам говорили, что в последние годы люди в Америке перестали рассказывать анекдоты. Ведь, во многих анекдотах герои часто являются или представителями разного пола или разных национальностей со своими естественными отличиями как в физиологии, так и психологии. С точки зрения "политической корректности" это не всегда чисто, а американцы избегают выглядеть плохо с какой-либо стороны.
День рождения Мартина Лютера Кинга в США - нерабочий день. Я был специально предупрежден руководителем проекта, чтобы не вздумал прийти в этот день на работу. Мне сказали, что вполне можно работать на рождество или в День независимости Америки, но в этот день - низзя! Это будет расценено как "политически некорректное" поведение.
Сколько уж американцы мучались из-за программы "басинга" (от слова бас-автобус) в школах. Белых детей возили в черные школы и наоборот. Мучались, конечно, больше дети. Денис у нас два месяца так поездил. Он три часа (!) в день проводил в автобусе. Это одна из причин, почему мы уехали в другой район. Программу басинга в Сиэтле отменили только в этом году, хотя ее неэффективность была очевидна много лет. Почему нельзя было принять решение рашьше и почему в других городах эта программа еще жива? Потому что, опять же, выступить против, особенно для людей власти, опасно - сразу обвинят в расизме.
Другой яркий пример. Американцы не приемлют любые вещи, в которых выражается какое-то особое (не обязательно плохое) отношение к женщине по сравнению с мужчиной. Во всем должно быть равенство полов. Например, скоро уже уйдут в прошлое из американского лексикона слова "полисмен" и "полисвомэн". Сейчас представителя полиции любого пола надо величать "полис-офицер". Женщины и мужчины обязаны быть некими средними бесполыми существами. Еще несколько десятков лет, и так оно и будет.
Помните, одна дура во время телемоста с американцами весомо так заявила, что "секса у нас нет!" Так, скорее, это в Америке секса нет. Или скоро не будет, во всяком случае, в нормальном понимании этого слова. Создается иногда такое впечатление, что в этой стране не существует других проблем, кроме как "сексуального преследования" женщин со стороны мужчин. Здесь надо очень хорошо подумать, прежде, чем сделать женщине комплимент по поводу ее внешнего вида. Этого вполне может оказаться достаточно для обвинений в "сексуальном преследовании" и, даже, обращения в суд.
Я, кстати, рассказал коллегам-американцам о том, как француженка посещала врача. На них это не произвело должного впечатления. С некоторой досадой, мне объяснили, что врач боялся смотреть на нее потому, что просто не хотел сидеть в тюрме. Да, господа! Здесь пациентка вполне может подать на врача в суд, например, только потому, что ей покажется, что врач не туда и не так поглядел.
Недавно в газете писали про случай, происшедший в одной из школ. Восмилетний (!) мальчик набрался смелости и поцеловал нравившуюся ему девочку. За это он был на этот день выставлен из школы, лишен возможности участвовать в празднике, который проводился в школе в этот день и к которому дети готовились много дней. Его родителям было заявлено, что если подобное "сексуальное преследование" повторится, то он будет совсем исключен из школы. Директор школы потребовал, чтобы родители объяснили сыну о недопустимости подобного "сексуального" поведения.
К сожалению, подобные примеры не являются слишком экзотичными здесь. Скорее, это норма жизни.
А вот для сексуальных меньшинств здесь раздолье. Тут никого не удивишь судебными процессами по поводу ущемления их прав. По любому вопросу эти группы считают нужным высказать свое мнение и агрессивно настаивают на учете их интересов, даже если это в ущерб нормальным людям, но нормальные не могут ничего сказать против - это же будет "политически некорректно". Скоро не быть, скажем, гомосексуалистом будет в этой стране просто стыдно.
Меня просто поражает терпимость людей к подобного рода группам. Людям внушается, что представители таких меньшинств это люди с врожденными отклонениями психики, что их отношения замыкаются внутри этих групп, что нормальных людей их отношения не затрагивают и т.д. и т.п. Отношение к этим группам стало чуть ли не мерилом уровня демократии. Что за идиотизм! Этим выродкам постоянно нужны все новые и новые партнеры. Где они их берут? Они их берут среди обычных (пока!) людей. Человеческая психика хрупка и подвержена деформации. Вчера еще нормальный человек завтра может стать под чьим-то влиянием сдвинутым в любом направлении. Неужели, так мало примеров вокруг? Никто не застрахован от того, что его дети или близкие благодаря кому-то однажды вдруг окажутся людми с "врожденными" необратимыми психологическими отклонениями. Если эти люди больные, то они могут претендовать на право жить (как больные СПИДом), но, определенно, у них не может быть права распространять болезнь или создавать условия для ее распространения.
Честолюбие.
А вот этим американцы грешат часто.
Я помню, например, с какой гордостью, одна наша знакомая показывала нам свое имя в списке лиц, дающих деньги на поддержку симфонического оркестра. Причем, люди в списке были разделены на категории в зависимости от суммы вклада.
На лавочках в парке очень часто висят таблички с именами тех, на чьи деньги они оставлены.
Любят американцы покупать престижные автомобили и, вообще, престижные вещи. В них живет дух конкуренции. Возможно, кто-то увидит в этом противоречие с написанным выше об их обособленности, но тем не менее все эти черты в них уживаются. Американцы не поучают друг друга, как надо жить, но они не прочь показать друг другу, чего они достигли.
Отношение к России.
Американцы, к сожалению, начисто забывают о всякой корректности, когда речь заходит о вещах вне Америки, например о России. В этом случае больше проявляет себя политическая конкуренция. Причем, это почти на официальном уровне. Здесь среди газетных шелкоперов и телерепортеров считается просто нормой в этом случае эдакий снисходительно-превосходный тон. Тут не упустят случая поиздеваться над некоторыми выходками иных русских политиков. Так, если в России предвыборный танец Ельцина показали только частично, то здесь мы "имели удовольствие" наблюдать его полностью. Вы бы видели, как этот "танцор" лег на спину и начал на ней крутиться изображая рэп. Досадно на это смотреть.
Кстати, абсолютно все (армяне, грузины, прибалты, украинцы) из бывшего Союза здесь "русские". Тут недавно грузинский дипломат стал виновником дорожного происшествия, в котором погибла девушка. Все претензии, конечно, к русским. Или другой пример, недавно я читал в газете о судебном процессе здесь в Сиэтле над двумя "русскими" мафиози. Я никак не мог понять, что у них за странные имена. Эти "русские" оказались литовцами.
"Русская мафия" здесь служит, я думаю, в качестве козла отпущения. Мало того, что она состоит то не из русских (американский источник и одна из статей в эмигрантской прессе со ссылкой на официальные данные), она - ничто в сравнении, например, с преступностью среди негров. Но, поскольку, половина избирателей в этой стране - черные, то здесь просто пытаются стыдливо отвести от этого глаза и перевести стрелку в другую сторону. Демократия есть демократия. Политики в ней - проститутки в избирательной компании.
Отношение к русским.
Что касается нашего личного опыта, за тот период пока мы здесь находимся, кроме случая в аэропорту, когда работник пограничной службы кривил перед нами свою рожу, мы еще ни разу не встречали какого либо негативного отношения к себе. То, что мы русские, воспринимается, как правило, с большим любопытством. Люди иногда даже переспрашивают: "Вы действительно из России?"
Здесь в Сиэтле относительно мало русских и о них, мне кажется, не сформировалось у людей определенного мнения. Кроме того, в Сиэтле и окрестностях отношение между людми вообще намного лучше, чем во многих других регионах США. Здесь нет огромного числа эмигрантов, как в южной Калифорнии или Нью-Йорке, нет производств, которые бы требовали большой массы малоквалифицированной рабочей силы, как в центральных индустриальных штатах, здесь нет такого числа негров, как в южных штатах, нет здесь и массы туристов и отдыхающих, как, например, во Флориде.
Кроме того, мы и общаемся с американцами всегда в "приличных" местах.
Например, на работе мы имеем неплохую репутацию. Фирма заинтересована в нас и единственная проблема это наш далеко не лучший английский. Наше происхождение роли не играет. Многие американцы были уволены из-за профессиональной непригодности.
В магазинах людям тем более наплевать, кто им платит. Вчера мы покупали фотоаппарат. Продавец минут сорок бегал взад и вперед, показывая нам все, на что мы не ткнем пальцем. Он был в восторге от того, что мы в конце-концов сделали покупку. Какое ему дело откуда мы приехали?
В местах отдыха люди особенно приветливы. Большинство с улыбкой приветствует вас при встрече на тропинке в лесу. Если возникает разговор, то люди живо интересуются откуда мы и как там у нас. Холодного отношения не встречали ни разу.
С соседями, как это ни странно, мы не общаемся. Мы их просто не видим. Неделю назад, например, мы первый раз столкнулись с соседями по лестничной площаде. Дежурное "Хай" с улыбкой - вот и все за более, чем полгода жизни. Соседей из двух других квартир мы совсем не видели. можно было бы подумать, что там никто не живет, но газеты перед дверьями периодически появляются и исчезают.
Наши знакомые американцы с большим недоумением говорили нам о том, что поляки, прибалты и, иногда, украинцы демонстративно крайне оскорбляются, если их здесь принимают за русских и пытаются заработать симпатии на этой почве. На них смотрят, как на дикарей. Как только дело касается взаимоотношений внутри Америки, сразу срабатывает принцип политической корректности. Одно дело, говорить о другом государстве как о конкурирующей политической системе, и другое - о представителях конкретной националности. Здесь, ведь, не принято делить людей на категории. Это закреплено законодательно. Тем более, никто себе такое не позволит в разговоре с малознакомыми людми, да еще с эмигрантами. В Америке никому не нужны проблемы, импортированные извне. В чем, вообще, и прелесть Америки, что каждый здесь стоит ровно столько, насколько он здесь полезен. Всему остальному - род, титулы, цвет, форма черепа - здесь придается второстепенное значение. Получить привелегии за счет обливания грязью других людей здесь, я думаю, трудно.
